24 Maj 2009, Nie 11:38, PID: 151500
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 24 Maj 2009, Nie 11:51 przez krys840.)
Nie jest dobrze rozmawiać o seksie, ponieważ nie jest to pragmatyczne stanowisko wobec ogółu ludzi, którzy mogą mniemać - na podstawie jednego tylko aspektu życia, jakim są kontakty intymne - że niepowściągliwy i nieprzemyślany stosunek do jakichkolwiek spraw jest symbolem pomyślności. Kontakty intymne nie są miarodajnym, ale za to bardzo opisowym zjawiskim życia. Ponieważ miałyby symbolizować, w mentalności ludzi, przebieg drogi ku osiągnięciu harmonii współpracy - zwieńczonej głębokim porozumieniem, dotyczącym bezpośrednio zaangażowanych w ten proces niewerbalnej komunikacji. Sam proces wspomnianego aktu, zawierany w celu pogłębienia związku, jest bardzo emocjonującą i dramatyczną drogą ku poznaniu ogólnego sensu, jakim jest jedność i trwałość więzi - a przede wszystkim ich użyteczność. Jest to zjawisko bardzo nasilające inne przedmioty życia, ponieważ jest formą weryfikacji naszego doświadczenia i dojrzałości. Świadczą o męstwie i cnotliwych przymiotach, które wiążą się z zapewnieniem oparcia i stateczności. Dlatego przywiązywanie wagi do seksu, jako do miarodajnej formy odzwierciedlającej naszą użyteczną wartość - dowodzoną na podstawie kulturalno - obyczajowego dorobku - jest szczątkowym ujęciem życia, zatracającym naszą tożsamość i powodującym rozterki wewnętrzne oraz realne zagrożenia w przyszłości. Seks to temat tabu, tak jak powściągliwość i wstrzemięźliwość to formy życia w spokoju.
EDYCJA:
Przedmiotowość ujęcia zjawiska: "Zrobiłem to, więc jestem najlepszy". - Wydaje się butną i zaściankową taka postawa.
EDYCJA:
Przedmiotowość ujęcia zjawiska: "Zrobiłem to, więc jestem najlepszy". - Wydaje się butną i zaściankową taka postawa.