(19 Lis 2017, Nie 16:27)ewl napisał(a): Prawda jest taka, że im więcej zarabiamy, tym większe mamy potrzeby.

Dlatego uważam robienie priorytetu z dążenia do jak najwyższych zarobków za błędne koło. Nigdy nie ma spełnienia, bo zawsze chce się więcej. Ale jeśli komuś daje satysfakcję sama droga, a nie cel, to spoko, jest to jakiś sposób na życie, od hajsu do większego hajsu, do jeszcze większego hajsu. Fakt, że samemu się to osiągnęło swoją pracą, na pewno działa pozytywnie na samoocenę.

(19 Lis 2017, Nie 17:28)Clint Ruin napisał(a): Zastanawiające, czemu wszyscy nie robią tak jak oni, żeby zerowym kosztem zostać milionerami, tylko idą na kasę do sklepu, wariaty jakieś.

Ale nie splaszczaj tego tak, nierówności społeczne co to jest, kazdy milioner zawdzięcza pieniądze
swojej pracy jedynie XDDD

Ciężka praca to tylko ta fizyczna. Czyli idziesz do roboty i robisz to samo lub coś podobnego każdego dnia, angażując w to głównie swoje mięśnie, a nie głowę. Dlatego to prawda, że milionerzy i miliarderzy raczej ciężko nie pracują

Cytat:Bardzo wątpię, aby jakiś miliarder bądź milioner kiedyś w życiu ciężej pracował.

O ile urodzili się już w bogatej rodzinie to możliwe, że nie nie pracowali...
O ile ciężką pracą można nazwać tylko pracę fizyczną, to może nie pracowali z tym, że...

Są ludzie którzy od zera dochodzą do majątku, raczej nie leżąc, a pominę przypadki korupcji itp. piszemy o zasłużonym majątku.
Są ludzie którzy mają pieniądze, mają dzieci, i raczej nie każdy dzieciak milionera to rozpieszczony bachor, bo raczej taki milioner zadba o to aby miał kto przejąć jego majątek(firmę, biznes) i nie rozpieprzył go do zera, tak więc praca.
Jak już się jest milionerem, cokolwiek to znaczy, bo raczej jeden milion to nie nie aż tak wiele, i ma się głowę na karku, to się inwestuje, to się dba o to, kształci, nie leży na hamaku pod palmą. Zajmowanie się firmą czy biznesem to tez praca chyba, że chcesz te pieniądze szybko stracić, jak milionerzy co wygrywają w Lotto, ponoć szybko wracają do stanu sprzed wygranej(i to jest właśnie jak człowiekowi nagle kasa spadnie i myśli, że nic nie musi ona się rozpączkuje).

(19 Lis 2017, Nie 17:44)Dziwna napisał(a): chyba, że chcesz te pieniądze szybko stracić, jak milionerzy co wygrywają w Lotto, ponoć szybko wracają do stanu sprzed wygranej

I to są właśnie ludzie uczciwi, dobroduszni, bezinteresowni, a nie złodzieje i oszuści jak ci, którzy nie dośc, ze tego miliona szybko nie tracą to jeszcze często dochodzą do niego sami (oczywiście kradnąc i żerujac na biednych ludziach, a jeśli taki majątek dziedziczą to od rodziców-złodziei).

(19 Lis 2017, Nie 17:35)vesanya napisał(a):

(19 Lis 2017, Nie 16:27)ewl napisał(a): Prawda jest taka, że im więcej zarabiamy, tym większe mamy potrzeby.

Dlatego uważam robienie priorytetu z dążenia do jak najwyższych zarobków za błędne koło. Nigdy nie ma spełnienia, bo zawsze chce się więcej. Ale jeśli komuś daje satysfakcję sama droga, a nie cel, to spoko, jest to jakiś sposób na życie, od hajsu do większego hajsu, do jeszcze większego hajsu. Fakt, że samemu się to osiągnęło swoją pracą, na pewno działa pozytywnie na samoocenę.

Ważne jest, żeby umieć myśleć racjonalnie. Jednym z moich największych marzeń jest podróż po USA, ale nie oznacza to, że zaraz obrabuję sklep czy bank żeby je spełnić, albo że rzucę się w wyścig szczurów w jakimś korpo, byleby mieć 10 kafli miesięcznie, olewając wszystko inne, co mnie otacza.
Chciałabym mieć super samochód, własne mieszkanie i mnóstwo innych rzeczy. Ale nie płaczę po nocach dlatego, że tego nie mam, a inni mają. Fajnie byłoby móc kiedyś zarabiać tyle, by spełnić te swoje marzenia, ale nie jest to jakiś priorytet; priorytetem jest zapewnienie sobie dachu nad głową, jedzenia, okazjonalnej rozrywki.

(19 Lis 2017, Nie 17:51)chory na nieśmiałość napisał(a): Ciężka praca to tylko ta fizyczna. Czyli idziesz do roboty i robisz to samo lub coś podobnego każdego dnia, angażując w to głównie swoje mięśnie, a nie głowę. Dlatego to prawda, że milionerzy i miliarderzy raczej ciężko nie pracują 

Prawda jest (niestety? stety?) taka, że w dzisiejszym świecie o wiele bardziej ceni się pracę umysłową, aniżeli fizyczną. Ostatnio tak nad tym myślałam właśnie. Powiedzmy, że jakiś pracownik produkcji stoi przy taśmie 10h dziennie i dostaje za to 1500 zł, nierzadko na czarno. A w jakimś korpo ceo-junior- popija kawkę przez 8h dziennie pykając na klawiaturze i słuchając modnych piosenek na spotyfaju i zgarnia za to 5 razy tyle. Ale faktem jest, że ten człowiek poświęcił X lat na swoją edukację, szkolenia, praktyki. Co z tego wynika? Jego praca warta jest więcej, niż osoby stojącej przy taśmie 10h dziennie.

Najważniejsze jest zdrówko,potem ewentualnie sałata. :3

@ewl, no tak i to nie tylko w dzisiejszym świecie, ale już chyba od bardzo bardzo dawna przed naszą erą, tylko pewnie nie było to takich zawodów po prostu dużo nie było, jak teraz.

(19 Lis 2017, Nie 19:09)ewl napisał(a): Prawda jest (niestety? stety?) taka, że w dzisiejszym świecie o wiele bardziej ceni się pracę umysłową, aniżeli fizyczną. Ostatnio tak nad tym myślałam właśnie. Powiedzmy, że jakiś pracownik produkcji stoi przy taśmie 10h dziennie i dostaje za to 1500 zł, nierzadko na czarno. A w jakimś korpo ceo-junior- popija kawkę przez 8h dziennie pykając na klawiaturze i słuchając modnych piosenek na spotyfaju i zgarnia za to 5 razy tyle. Ale faktem jest, że ten człowiek poświęcił X lat na swoją edukację, szkolenia, praktyki. Co z tego wynika? Jego praca warta jest więcej, niż osoby stojącej przy taśmie 10h dziennie.

To raczej zależy od kraju. Przykładowo w Skandynawii generalnie nie uważa się, że praca biurowa sama przez się ma wyższy status niż praca fizyczna.

Ale są zajęcia fizyczne, dobrze płatne. Operatorzy maszyn w portach zarabiają sporo np.

(19 Lis 2017, Nie 19:57)Medestin napisał(a): Ale są zajęcia fizyczne, dobrze płatne. Operatorzy maszyn w portach zarabiają sporo np.

Mówisz o rodzajach pracy, w których pracownik obciążony jest dużą odpowiedzialnością i narażony na niebezpieczeństwo? Tak, to prawda. Takie prace fizycznie faktycznie są lepiej płatne od tych, w których wystarczy mieć dwie ręce i dwie nogi i umieć ich używać.

(19 Lis 2017, Nie 20:02)ewl napisał(a):

(19 Lis 2017, Nie 19:57)Medestin napisał(a): Ale są zajęcia fizyczne, dobrze płatne. Operatorzy maszyn w portach zarabiają sporo np.

Mówisz o rodzajach pracy, w których pracownik obciążony jest dużą odpowiedzialnością i narażony na niebezpieczeństwo? Tak, to prawda. Takie prace fizycznie faktycznie są lepiej płatne od tych, w których wystarczy mieć dwie ręce i dwie nogi i umieć ich używać.

Odpowiedzialność i niebezpieczeństwo zależą od stanowiska/maszyny. Natomiast przyznaję, do takich rzeczy potrzebne są zdane pewne kursy i posiadanie jakichś umiejętności. Ale nie jest to niemożliwe do zdobycia.

(18 Lis 2017, Sob 22:46)verti napisał(a): Dlatego dziękuję dziewczynie, która potraktowała mnie jak szmatę we wrześniu. Bo jak sobie pomyślę, że miałbym tu przy niej zostać, zarabiać jakieś 3 tysiące, brać mieszkanie na 40-letni kredyt, ciułać kilka lat na używany samochód i obawiać się, co będzie jak stracę pracę.... to wolę obecną perspektywę

Tak. Oni przeważnie do tego właśnie służą, aby nas motywować, rozwijać i w rezultacie przyczyniać się do polepszenia naszego życia, ci którzy nas krzywdzą.

(19 Lis 2017, Nie 11:17)paranormal987 napisał(a): Im więcej ktoś bogactwa posiada, tym bardziej jest zachłanny, więc samo posiadanie miliardów, milionów, też przyczynia się do zła.

"Jest jedna grupa która myśli o pieniądzach częściej niż bogaci, mianowicie biedni."
U mnie w domu to właśnie brak pieniędzy był przyczyną ciągłych kłótni. Później pieniążki zapukały do drzwi i rodzice stracili tematy do rozmów Oczywiście to zależy od człowieka, ale mam wrażenie, że przeważnie jednak brak pieniędzy prowadzi do większego zła.

(19 Lis 2017, Nie 17:44)Dziwna napisał(a):

Cytat:Bardzo wątpię, aby jakiś miliarder bądź milioner kiedyś w życiu ciężej pracował.

O ile urodzili się już w bogatej rodzinie to możliwe, że nie nie pracowali...
O ile ciężką pracą można nazwać tylko pracę fizyczną, to może nie pracowali z tym, że...

Są ludzie którzy od zera dochodzą do majątku, raczej nie leżąc, a pominę przypadki korupcji itp. piszemy o zasłużonym majątku.
Są ludzie którzy mają pieniądze, mają dzieci, i raczej nie każdy dzieciak milionera to rozpieszczony bachor, bo raczej taki milioner zadba o to aby miał kto przejąć jego majątek(firmę, biznes) i nie rozpieprzył go do zera, tak więc praca.
Jak już się jest milionerem, cokolwiek to znaczy, bo raczej jeden milion to nie nie aż tak wiele, i ma się głowę na karku, to się inwestuje, to się dba o to, kształci, nie leży na hamaku pod palmą. Zajmowanie się firmą czy biznesem to tez praca chyba, że chcesz te pieniądze szybko stracić, jak milionerzy co wygrywają w Lotto, ponoć szybko wracają do stanu sprzed wygranej(i to jest właśnie jak człowiekowi nagle kasa spadnie i myśli, że nic nie musi ona się rozpączkuje).

Normalną pracą, to myślę, że można być najwyżej "małym" milionerem (majątek kilkumilionowy), wątpię, aby większy majątek komuś się naprawdę należał.
Dzieci milionerów i miliarderów to są chyba albo rozpieszczane (może firmy, korporacji nie musi przejmować potomstwo), albo indoktrynowane ideologią bezwzględnego biznesu.

[Obrazek: 2zvrE.jpg]

(19 Lis 2017, Nie 22:49)paranormal987 napisał(a):

(19 Lis 2017, Nie 17:44)Dziwna napisał(a):

Cytat:Bardzo wątpię, aby jakiś miliarder bądź milioner kiedyś w życiu ciężej pracował.

O ile urodzili się już w bogatej rodzinie to możliwe, że nie nie pracowali...
O ile ciężką pracą można nazwać tylko pracę fizyczną, to może nie pracowali z tym, że...

Są ludzie którzy od zera dochodzą do majątku, raczej nie leżąc, a pominę przypadki korupcji itp. piszemy o zasłużonym majątku.
Są ludzie którzy mają pieniądze, mają dzieci, i raczej nie każdy dzieciak milionera to rozpieszczony bachor, bo raczej taki milioner zadba o to aby miał kto przejąć jego majątek(firmę, biznes) i nie rozpieprzył go do zera, tak więc praca.
Jak już się jest milionerem, cokolwiek to znaczy, bo raczej jeden milion to nie nie aż tak wiele, i ma się głowę na karku, to się inwestuje, to się dba o to, kształci, nie leży na hamaku pod palmą. Zajmowanie się firmą czy biznesem to tez praca chyba, że chcesz te pieniądze szybko stracić, jak milionerzy co wygrywają w Lotto, ponoć szybko wracają do stanu sprzed wygranej(i to jest właśnie jak człowiekowi nagle kasa spadnie i myśli, że nic nie musi ona się rozpączkuje).

Normalną pracą, to myślę, że można być najwyżej "małym" milionerem (majątek kilkumilionowy), wątpię, aby większy majątek komuś się naprawdę należał.
Dzieci milionerów i miliarderów to są chyba albo rozpieszczane (może firmy, korporacji nie musi przejmować potomstwo), albo indoktrynowane ideologią bezwzględnego biznesu.

XD Zeby sie wybic trzeba byc zdolniejszym sprytniejszym mądrzejszym, po prostu lepszym. Co rozumisz przez "watpie zeby wiekszy majatek sie komus należał"? Jesli ktos ma majatek i potomstwo to chyba normalne ze bedzie tak przygotowywal swoje dzieci żeby w pewnym momencie przejac stery i kontynuować dzielo. Gdyby nie wykozystywanie dorobku naszych poprzedników to dalej bys my dzisiaj po+ z dzida po lesie polując na zajace czy inne niedzwiedzie. A to ze nie kazdy ma rowne szanse? Życie, jeden bedzie kawior popijal szampanem a drugi bedzie umieral z glodu.

(19 Lis 2017, Nie 23:44)qaz21122 napisał(a): Co rozumisz przez "watpie zeby wiekszy majatek sie komus należał"?

Że wątpię, aby bez mafijnej działalności pojedyncze osoby mogły osiągnąć miliardy czy setki milionów w "budżecie domowym". A za taką działalność nie należą się żadne pieniądze. Poza tym raczej żadnej rodzinie nie są niezbędne do prywatnego użytku miliardy czy miliony. Rezydencje z basenem, prywatne jachty itp. to nieracjonalne zachcianki, całkowicie zbędne.

(20 Lis 2017, Pon 0:46)paranormal987 napisał(a):

(19 Lis 2017, Nie 23:44)qaz21122 napisał(a): Co rozumisz przez "watpie zeby wiekszy majatek sie komus należał"?

Że wątpię, aby bez mafijnej działalności pojedyncze osoby mogły osiągnąć miliardy czy setki milionów w "budżecie domowym". A za taką działalność nie należą się żadne pieniądze. Poza tym raczej żadnej rodzinie nie są niezbędne do prywatnego użytku miliardy czy miliony. Rezydencje z basenem, prywatne jachty itp. to nieracjonalne zachcianki, całkowicie zbędne.

A to kto bedzie rozstrzygal ktore zachcianki sa racjonalne a ktore nie? Ludzie zdobywaja pieniadze bo mogą. Dlaczego mialbym sobie odmowic willi z basenem? Bo pani grazyna z biedronki pracuje za najnizsza krajowa? A ile ona wysyla paczek z zarciem do afryki, biedne dzieci tam gloduja a ona sobie w niedziele rosół i schabowe o+, przeciez to nieracjonalne zachcianki jesc 2 daniowy obiad gdy dzieci tam umieraja z glodu...

Prawo zobowiązuje obywatela do zgłoszenia odpowiednim służbom popełnienia przestępstwa

(20 Lis 2017, Pon 2:25)qaz21122 napisał(a):

(20 Lis 2017, Pon 0:46)paranormal987 napisał(a):

(19 Lis 2017, Nie 23:44)qaz21122 napisał(a): Co rozumisz przez "watpie zeby wiekszy majatek sie komus należał"?

Że wątpię, aby bez mafijnej działalności pojedyncze osoby mogły osiągnąć miliardy czy setki milionów w "budżecie domowym". A za taką działalność nie należą się żadne pieniądze. Poza tym raczej żadnej rodzinie nie są niezbędne do prywatnego użytku miliardy czy miliony. Rezydencje z basenem, prywatne jachty itp. to nieracjonalne zachcianki, całkowicie zbędne.

A to kto bedzie rozstrzygal ktore zachcianki sa racjonalne a ktore nie? Ludzie zdobywaja pieniadze bo mogą. Dlaczego mialbym sobie odmowic willi z basenem? Bo pani grazyna z biedronki pracuje za najnizsza krajowa? A ile ona wysyla paczek z zarciem do afryki, biedne dzieci tam gloduja a ona sobie w niedziele rosół i schabowe o+, przeciez to nieracjonalne zachcianki jesc 2 daniowy obiad gdy dzieci tam umieraja z glodu...

Spożywanie posiłków jest racjonalne.
Nie "grażyna", a ludzie z rezydencjami powinni zamiast na zachcianki, przeznaczać pieniądze m.in. na osłabnięcie biedy na świecie.

(20 Lis 2017, Pon 11:23)paranormal987 napisał(a):

(20 Lis 2017, Pon 2:25)qaz21122 napisał(a):

(20 Lis 2017, Pon 0:46)paranormal987 napisał(a):

(19 Lis 2017, Nie 23:44)qaz21122 napisał(a): Co rozumisz przez "watpie zeby wiekszy majatek sie komus należał"?

Że wątpię, aby bez mafijnej działalności pojedyncze osoby mogły osiągnąć miliardy czy setki milionów w "budżecie domowym". A za taką działalność nie należą się żadne pieniądze. Poza tym raczej żadnej rodzinie nie są niezbędne do prywatnego użytku miliardy czy miliony. Rezydencje z basenem, prywatne jachty itp. to nieracjonalne zachcianki, całkowicie zbędne.

A to kto bedzie rozstrzygal ktore zachcianki sa racjonalne a ktore nie? Ludzie zdobywaja pieniadze bo mogą. Dlaczego mialbym sobie odmowic willi z basenem? Bo pani grazyna z biedronki pracuje za najnizsza krajowa? A ile ona wysyla paczek z zarciem do afryki, biedne dzieci tam gloduja a ona sobie w niedziele rosół i schabowe o+, przeciez to nieracjonalne zachcianki jesc 2 daniowy obiad gdy dzieci tam umieraja z glodu...

Spożywanie posiłków jest racjonalne.
Nie "grażyna", a ludzie z rezydencjami powinni zamiast na zachcianki, przeznaczać pieniądze m.in. na osłabnięcie biedy na świecie.

XD a jakis argument?

Moim zdaniem powinni przeznaczać część pieniędzy (niekoniecznie dużą) na szczytne cele. I myślę, że niejedna bogata osoba tak właśnie robi. Powinni w sensie moralnym, nie prawnym.

(20 Lis 2017, Pon 11:23)paranormal987 napisał(a): Nie "grażyna", a ludzie z rezydencjami powinni zamiast na zachcianki, przeznaczać pieniądze m.in. na osłabnięcie biedy na świecie.

No a co zrobic z takim człowiekiem z rezydencjami, który dobrowolnie nie przeznacza ani grosza na zmniejszenie biedy na świecie?

Jak to co, na stos . Z rezydencji wy+, a majatek upanstwowic!1!!1!

Idą z sierpem i młotem.